«ДНЕВНИК» — политическая и литературная газета, проектированная Пушк. в 1831 и 1832 г. Издание это, удовлетворяя потребности в независимой журнальной трибуне, особенно необходимой Пушк. и его единомышленникам ввиду краха «Лит. Газеты» и обострения отношений с «Сев. Пчелой», должно было обеспечить и прочную материальную базу для поэта. Сближением Пушк. с придворными сферами летом 1831 г. в Царском Селе и отсутствием у него принципиальных разногласий с курсом правительственной политики в пору ликвидации польского восстания и националистического подъема после отражения попыток иностранного вмешательства в русские дела объясняется тот практический компромисс, на который решился Пушк. для получения согласия на «Д.» А. X. Бенкендорфа и Фон-Фока. В частных письмах к последним, равно как и в официальной записке, представленной в III Отделение, Пушк. выражал полную готовность подчинить указаниям высших цензурно-полицейских органов «направление политических статей» в будущей газете и «приблизить к правительству людей полезных, которые все еще дичатся, напрасно полагая его неприязненным к просвещению». Хлопоты о газете, начавшиеся летом 1831 г. (при поддержке Блудова, предполагавшего сделать «Д.» органом Мин. внутренних дел), затянулись до осени 1832 г., когда Пушк. получил согласие Бенкендорфа на издание. Отсутствием денежных средств, необходимых для организации дела, а также потребностью в опытном техническом редакторе обусловлено было обращение Пушк. к Н. И. Гречу, которого он приглашал войти соиздателем в будущую газету и оставить для этого «Сев. Пчелу». Переговоры с Гречем не увенчались успехом, и 16 сент. 1832 г. Пушк. поручил обязанности ответственного редактора «Д.» Н. И. Тарасенко-Отрешкову, опытному дельцу, располагавшему некоторым капиталом, причастному к литературе и близкому к кругам III Отделения. В это время Пушк. уже очень пессиместически расценивал свое предприятие, о котором собирался писать Погодину: «Какую программу хотите вы видеть? Часть политическая — иностранные известия, переведенные из "Journal de St. Petersbourg" — елико возможно бесцветно, без движения, без цели. Внутренние известия — о дождях, об урожае etc. Разные известия о курсе, о приезжающих и уезжающих, о спектакле и проч. Литературная часть — критика иностранных и русских книг — мелкие статьи, удобопомещаемые на двух столбцах. И выйдет газета намного хуже "Северн. Пчелы"». Между тем соглашение с Тарасенко-Отрешниковым лишало Пушк. самостоятельности в будущем издании, материальные выгоды последнего, при отсутствии основного капитала и необходимости конкурировать с «Сев. Пчелой» оказывались также не очень значительными и вовсе не компенсировались двусмысленным положением официозного журналиста, на которое обрекал себя Пушк. в случае напоминаний об осуществлении необдуманно взятых им на себя в 1831 г. идеологических обязательств, исполнить которые в условиях 1832—33 г. он уже не мог и не хотел. Поэтому, воспользовавшись тем, что выпуск «Д.» приходилось отсрочить до нач. нового года, Пушк. от издания газеты решил отказаться. См. далее «Современник».