АБВГДЕЁЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯ

«ПОСЛАНИЯ К ЦЕНЗОРУ»

«ПОСЛАНИЯ К ЦЕНЗОРУ». Ко времени написания первого из них Бируков донимал Пушк. придирками к тексту «Кавказского пленника», за что поэт и называет Бирукова своим «гонителем давним». Пушк. писал в 1836 году Д. В. Давыдову, что благодаря Бирукову и Красовскому в последнее пятилетие царствования Александра I вся русская литература сделалась рукописною. «Пушкина стихи» — поэма В. Л. Пушкина «Опасный сосед». «Сатирик превосходный», автор «комедии народной» — Д. И. Фонвизин, автор «Недоросля». «Державин, бич вельмож» имеется в виду как автор оды «Властителям и судиям». «Наперсник Душеньки» — И. Ф. Богданович. «Проведай, что в те дни произвела печать» — здесь Пушк. опять имеет в виду изданные «по высочайшему повелению» книги либерального характера, как сочинения Адама Смита, Беккария («О преступлениях и наказаниях»), Бентама, издававшиеся в первые годы царствования Александра I. «Министра честного наш добрый царь избрал». Пушк. имеет в виду назначение 15 мая 1824 г. министром нар. просв. А. С. Шишкова, высокую оценку которого, как учредителя «Беседы любителей русского слова», Пушк., как объяснял он Вяземскому, сделал, «имея в виду пользу нашей словесности и усмиренье кичливого Красовского». «Святой отец» — кн. А. Н. Голицын, бывший министром нар. просв. в 1816—1824 гг. (см. «Цензура»)

 В «Послании к цензору» поэт признает необходимосьб избежность существования ц. в России он ведет энергичную борьбу с ней: «Что нужно Лондону, то рано для Москвы». В «Мыслях на дороге», написанных в тридцатые годы, он высказывается по этому поводу еще решительнее: «Долгом почитаю сказать, что я убежден в необходимости цензуры в образованном, нравственном и христианском обществе, под какими бы законами и правлением оно бы ни находилось». Соглашаясь с «необходимостью цензуры», даже сам обращаясь к ней за помощью в столкновениях с классовым врагом (полемика о дворянстве с Полевым в 1830 г.)
Он даже огорчается в это время возможностью смягчения цензурного гнета, опасаясь, что оно может ослабить «оппозицию правительству»: «С переменой министерства (с заменой Голицына Шишковым) ожидаю и перемены цензуры: а жаль... чаша была переполнена, Бируков и Красовский невтерпеж были глупы, своенравны и притеснительны. Это долго не могло продолжаться» (письмо брату 13 июня 1824 г., ср. аналогичное письмо Вяземскому от середины июня). Однако поэт тут же отделяет от общеполитических интересов интересы профессионально-литературные: «Шутки в сторону, ожидаю добра для литературы вообще... попытаюсь толкнуться ко вратам цензуры с первою главой или песнью Онегина. Авось пролезем».