«МОСКОВСКИЙ ТЕЛЕГРАФ» — журнал литературы, критики, наук и художеств. Журнал выходил в Москве дважды в месяц с 1825 по 1834 гг. Издателем его был Н. А. Полевой. Один на передовых и наиболее значительных русских «толстых» журналов. Пушк. даже считал одно время «М. Т.» «лучшим из наших журналов». Журнал пользовался огромным для своего времени успехом. Первые восемь книжек его вышли вторым изданием, случай потому времени чрезвычайно редкий. В 1834 г. журнал был закрыт по распоряжению Николая. Поводом послужил суровый отзыв о пьесе Кукольника «Рука Всевышнего отечество спасла» — пьеса эта понравилась Николаю. В правительственных кругах журнал считался опасным и революционным. Ближайшее участие в журнале принимали: Пушк. А. Вяземский, В. А. Одоевский, М. Максимович, Кс. Полевой, И. Сахаров, Пушк. Свиньин и др. Отделы журнала составляли: философия, история, политическая экономия, естествознание, некрологи и биографии, моды, критико-библиографический отдел и др. Особенно выделялся в журнале отдел критики, чрезвычайно широко и разнообразно поставленной. Редактор журнала Полевой — блестящий полемист — охотно прибегал в борьбе с противниками к различным критикам, антикритикам, рекритикам, особым критическим прибавлениям и т. д. Беллетристический и поэтический отделы журнала не составляли его центра тяжести и были до некоторой степени случайны. В отношении Пушк. к «М. Т.» можно наметить следующие моменты: до осени 1826 г. Пушк. сотрудничает в журнале, склоненный
к этому Вяземским — главным идейным вождем и вдохновителем «М. Т.». Если вначале «М. Т.» был просто журналом, в котором Пушк. мог легко и свободно печататься, то постепенно он становится в какой-то мере органом Пушк. и его друзей. Но вскоре Пушк. расходится с Полевым и переходит в «Московский Вестник» в (1827—1830), созданный при непосредственном участии Пушк. Но по мере того, как «Моск. Вестн.» становится органом Погодина, Пушк. отходит и от этого журнала, мечтая о создании своего собственного. Его сотрудничество в «М. Т.» носит теперь совершенно случайный характер, а когда Полевой около 1829 г. сближается с Булгариным, и от журнала отходит Вяземский, связи Пушк. с «М. Т.» обрываются вовсе. Отношение к Полевому становится чрезвычайно враждебным. Менялось и отношение журнала к Пушк. В рецензиях 1825—1830 гг. «М. Т.» является поклонником и защитником Пушк. В ряде статей имя Пушк. сопоставляется с именем Байрона и судьбы русского романтизма связываются с поэзией Пушк. Начиная с 1830 г. отзывы становятся холоднее. Вместе с тем в «М. Т.» появляются прямые нападения на Пушк., особенно после появления послания «К вельможе». В памфлетах и пародиях выдвигается упрек по адресу Пушк. в низкопоклонстве и в заискивании перед знатью. «Борис Годунов» вызывает суровый разбор; прежние отзывы о Пушк. подвергаются пересмотру.